Blog do Corredor Tênis e Acessórios André Savazoni 14 de dezembro de 2015 (5) (133)

MetaRun é muito macio. Até demais!

A Asics apostou no marketing bem feito no lançamento do MetaRun, um tênis conceito que engloba as novas tecnologias desenvolvidas no laboratório da marca no Japão.

metarun-asics-370x223Não gosto de entrar nesse mérito do valor. Claro que R$ 1.200,00 é extremamente caro. Eu, particularmente, não compro um tênis por esse valor. Nem próximo. Se fizermos uma conta básica, daria para levar para casa 4 modelos de R$ 300,00 e teria tênis por dois anos. Mas a Asics pode, sim, cobrar esse valor e, quem quiser (e tiver condições de comprar), está no direito dele também. Dito, isso, vamos ao que interessa, a análise nas ruas.

Recebi o MetaRun da Asics para testar. Veio em uma daquelas malas “007”. Claro que chama a atenção. Ao pegar na mão, a impressão foi de muito bem acabado (não poderia ser diferente, claro), pesado (301 g no pé direito do tamanho US 9,5, ou 41, na balancinha de casa) e alto.

Ao colocar no pé, tudo foi confirmado. Nenhum ponto de atrito e extremamente confortável. O tecido “abraça” o pé, deixando mais justo, porém, não impede de mexer os dedos, por exemplo. Ao correr (aqui, um adendo, pois estou acostumado há anos já com tênis bem leves, de 160 g em média e até de 80 g na última maratona que corri, em Buenos Aires). Então, claro que posso sentir esse incômodo do peso mais do que outras pessoas, mas tive de fazer mais força para levantar os pés a cada passada (com uns 50 g a menos, algo em torno de 250/260 g, acredito que a sensação seria melhor para todos.

Mesmo, nas passadas, pelo drop de 10 mm e por ser alto, você tem de “pensar” mais para não iniciar a pisada com o calcanhar. Para entrar com o médio-pé, por exemplo, a concentração acaba sendo mais exigida do que com modelos mais baixos e com um drop menor. Também, nesse caso, caimos novamente na individualidade de cada pessoa.

Agora, o ponto que ao mesmo tempo mais chamou a atenção e me incomodou, foi exatamente o que muitos gostam: a maciez e o amortecimento extremos. Acredito que seja o tênis mais macio que já calcei. Para mim, isso gera uma “dormência” na sola do pé e atrapalha. Na pista de atletismo emborrachada, então, ficou ainda mais macio. Em trechos de asfalto e terra, ele diminui a sensibilidade ao chão, pequenos desníveis e buracos não são sentidos.

Um ponto positivo é que o solado aderiu bastante, mesmo em piso molhado e com muita chuva. Aproveitando esse dado, em um dos treinos, durante 10 minutos, caiu uma chuva daquelas, intensa, de encharcar tanto a rua quanto o corredor. Não tive nenhum escorregão, o MetaRun molhou, ficou mais pesado (mas não machucou o pé) e, depois, rapidamente, acabou ficando mais seco. Mostrou uma boa “drenagem” da água.

Voltando à maciez, como me incomodou, fiz um teste a mais. Fui fazer também musculação com ele e, em exercícios que exigem também equilíbrio, como afundo com alteres, ele se mostrou instável. No início, foi complicado me “ajustar” e acabou exigindo mais força nas pernas. Porém, ao correr com ele, não tive essa sensação de instabilidade.

A tendência é de que a Asics utilize as tecnologias desenvolvidas em outros modelos de linha da marca. Fica, apenas, a sugestão de focarem no peso e, também, de alguma forma, reavaliarem a maciez, que, a meu ver, pode mais atrapalhar do que ajudar.

Clique aqui e veja a ficha completa do modelo, com as tecnologias desenvolvidas pela Asics.

Veja também

5 Comments on “MetaRun é muito macio. Até demais!

  1. Já não tinha gostado do preço.
    Sabendo agora q é macio até demais, definitivamente não é pra mim

  2. Sua análise vai ao encontro do que eu pensava que o tênis seria. Muito peso, muito tudo. Bom saber que confirmou.

    Tomara que eles utilizem essas tecnologias nos outros tênis mais leves.

    ——————-

    A tendência, Enio, pelo que falaram, é de que as tecnologias irão sim serem utilizadas em outros modelos.
    Abraço
    André

  3. Sempre tive em minha mente que os tênis da Asics é altamente recomendada para quem é pesado (claro que tem tênis também para leves como eu, com menos de 60kg). Então não seria esse o caso também?!?! Para essas pessoas o amortecimento (ou maciez) seria mais importante que o peso do tênis, auxiliando para não sobrecarregar o joelho ou qualquer outra parte do corpo.

    ——————

    Cesinha, bom dia
    Então, há essa “tese” realmente ligando peso do corredor à amortecimento. Sinceramente, pelo que venho estudando de biomecânica, acredito que a técnica seja mais importante. Mas, pensando nisso, meu pai voltou a correr leve (ainda na esteira) e fazer longas caminhadas. Pesa mais do que eu e gosta de tênis assim, com bastante amortecimento e até mais pesados. Emprestei para ele sem falar nada do que eu tinha achado (ele calça o mesmo número) e, antes de escrever o texto, pedi para ele fazer caminhadas longas com o tênis. E a resposta dele: senti muito macio, demais, acabou incomodando os pés!

    Abraço
    André

  4. Acho o nimbus mais bonito. Tenis macio para mim que tem 90kg ajuda muito na corrida, principalmente acima dos 10k. Vai de cada pessoa, eu acho q no seu caso andré, vc se da melhor com calçado estido asics ds racer. Minimalistas

  5. Foi o pior tênis que já usei.Não consegui passar de 7 kms com ele.O pé fica dormente e parece que está queimando.Fui obrigada a parar treino por cauda das dores que ele causou.Comprei para correr uma ultra- maratona,mas já desisti dele.O marketing foi bom,mas o tênis não corresponde de forma alguma.Lamentável um tênis tão caro e tão ruim.

Leave a comment