Não sei de onde tiraram o tempo que me atribuiram. Fiz 3:34 de tempo bruto, que vi no placar de chegada. E o tempo líquido, que eu marquei no relógio e no GPS quando passei pelo portal, foi de 3:32, dentro da minha meta de um pace de 5 por um. Mas no resultado oficial me atribuem 3:26. Muito estranho, vi que o tempo de outras pessoas também saiu menor que o real. Espero que a ContraRelogio analise bem essa situação ao divulgar o ranking anual das maratonas, para evitar injustiças.

Tá certo. De minha parte, vou tentar fazer uns 3:25 na maratona de Florianópolis, pra não passar na frente de ninguém indevidamente.
Um abraço!

Duas pessoas reclamando por sair um resultado melhor do que o divulgado. Como é que pode acontecer um erro desses?

Foi minha primeira maratona. Gostei demais da experiência e espero fazer mais maratonas (quem sabe repito POA um dia para comparar desempenho). No entanto, achei que a prova e a organização foi aquém do que li sobre a prova. Não achei o percurso plano, tinham muitos buracos no trajeto (OK, estamos no Brasil e nunca correremos numa pista lisa) e achei a feira muito pobre. Quanto ao tempo, a diferença entre o tempo oficial e do meu Garmin foi de 1 segundo (para menos), o que não me incomoda. Agora é treinar para os próximos dias e finalmente colocar uma maratona no meu currículo!

Olá! Corri minha primeira meia maratona, primeira prova grande que participo e me encantei. O percurso foi ótimo, muito bem sinalizado, não faltou água. Porém aconteceram alguns problemas mesmo. Como já foi dito aqui nos comentários, a feira estava pobre, com poucas opções e preços normais e caros. Não haviam carros para levar os corredores embora ao final da prova, tinham muitas pessoas esperando há uma hora por um táxi ou uber. Aliás, ninguém sabia onde estavam os ônibus disponibilizados pela organização para levar as pessoas de volta ao hotel, eu mesma levei muito tempo até encontrá-los. O hotel no qual me hospedei, conveniado ao evento, não parecia preparado para receber as pessoas, pois os atendentes passavam informações contraditórias e não havia sugestões de restaurantes para jantar ou almoçar, por exemplo. Os resultados oficiais estão realmente errados, no meu caso o tempo divulgado é muito maior, quase 8 minutos a mais comparado ao que marquei em meu relógio, o que me faz entender que é o tempo bruto, já que eu larguei bem atrás. Estranho, pois havia entendido que o tempo líquido é que seria contabilizado – isso consta no regulamento, por sinal. Enfim, por ser um evento deste porte, imaginava que não ocorreriam tantos problemas… mesmo assim, adorei ter participado e o que conta, para mim, foi a experiência, ter completado a prova muito bem e no tempo planejado.

Como é o segundo ano consecutivo que tem erro de cronometragem, a impressão que dá é que o Corpa não se preocupa mais com isso. O número de inscritos e a festa são mais importantes. Apuração de resultados só interessa para os 5 primeiros no geral, e logo mais, nem isso, pois logo retiram a premiação em dinheiro até para os profissionais e vira praticamente uma maratona da Disney. Cenário bem triste para a maratona que já foi a mais rápida e melhor organizada do Brasil atraindo os melhores profissionais e amadores.

Meu tempo na maratona saiu correto. Porem, amigos que correram outras distancias tiverem tempos errados divulgados. Sim, a cidade estava esburacada, compreensilvel apos 15 dias de chuva, so parou na sexta-feira anterior a prova. Nao dar o trofeu por faixa a quem por direito o conquistou e uma falha muito grave. A maratona de POA existe por causa do CORPA; cresce pelo eutiasiasmo dos corredores. Podia ser muito melhor se o CORPA se atualizasse.

Creio que a organização pecou quanto as cronometragens realmente, minha esposa por exemplo largou junto comigo (pois somos novatos e participamos da rustica de 5k) e chegou um minuto e pouco após eu chegar e não aparece na relação de resultados inicial, bem como meu cunhado que participou dos 21k e tb não aparecia até ele reclamar também. Entrei em contato com o numero que aparece na pagina da maratona o mesmo me informou:
“tivemos um problema com algumas antenas de captação de chip. Agora que identificamos o problema as leituras erradas foram excluídas e estamos reprocessando a prova.”
Ao meu ver, isso é uma pena acontecer pois desvaloriza a estrutura toda montada para o evento, alem de perder a credibilidade do resultado. É como o pessoal já comentou, parece-me que o que interessa a eles é os 5 primeiros do geral, o resto é só figuração.
Torçamos para que erros como esse não se repitam para a prova do próximo ano.