André Savazoni
Menu
Menu
A Asics está cumprindo o prometido. Analisando os resultados, desclassificando quem não tem passagem pelo tapete dos 10 km (com o resultado registrado) e, ainda, vendo quem tem tempos com diferenças gritantes entre a primeira e a segunda metade na etapa de São Paulo da Golden Four. E o que é melhor: está enviando as medalhas de top 100 para a casa dos atletas que treinaram, as mereceram, mas tinham ficado sem por causa dos “espertinhos”.
Hoje, por exemplo, o assinante da Contra-Relógio José Eduardo Motta Garcia, de São Paulo, que tinha feito o recorde pessoal de 1:23:45, recebeu a bela medalha de top 100. “Foi uma belíssima atitude da Asics e da Iguana. Afinal, era a credibilidade do circuito, reconhecido como o melhor do Brasil, que estava em jogo”, elogiou.
Quem não acompanhou a história dos “espertinhos”, pode ler o texto completo clicando aqui. Um ponto altamente positivo da Asics e da Iguana, o que, com certeza, irá ampliar o interesse pelo circuito de meias-maratonas já a partir da etapa de Brasília (com inscrições encerradas) e nas quatro provas de 2016.
Foto: José Eduardo Motta Garcia/Arquivo Pessoal
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Que a Asics é seria e referência no que faz eu já sabia, haja visto meus amigos Asics.
Tai uma forma de alertar que esporte e trapaça jamais poderão estar juntos.
Parabéns e a dica fica estampada.
Abraços
Espertinhos não, poderíamos utilizar outro termo bem mais adequado para essa imoralidade. Por aqui, tivemos recentemente uma pequena corrida na cidade de Baturité (CE), onde a organização preparou uma verdadeira festa para os corredores nas faixas etárias, com troféus belíssimos e portões de chegada por idade, e o que vimos no final foi uma verdadeira agressão aos princípios de moralidade, com troféus sendo roubadas das mesas e corredores cortando caminho descaradamente. O Circuito Golden Four está de parabéns por esta iniciativa, e por aqui, infelizmente teremos de investir em segurança para garantir uma premiação mais justa nesta pequena corrida em 2016.
Parabéns pela atitude Asics e Iguana,agora, vamos divulgar o nome dos espertinhos,cortar caminho é a “mesma coisa” que doping.
Bom dia André. Além de destacar essa questão dos espertos que cortam caminho queria aproveitar seu espaço e informar que também houve falha, pelo menos no meu caso, no registro de tempo no tapete dos 10k e diante disso apesar de meu tempo não ser top 100 me senti “ofendido” pela Asics por ter tirado meu tempo do site. Entrei em contato com a Iguana e fui muito bem atendido pela Thais Santos que corrigiu meu tempo pelo menos na base de dados ds chronotrack que foi responsavel pelo registro dos tempo mas continuo fora do site da Asics . Enviei todos os registros e mapa do meu GPS onde consta o trajeto e passadas km por km.
Abraços
Rogério
————
Ótima participação, Rogério. Isso pode ocorrer também. escrevi em outros textos sobre isso. Já passei por isso em provas e usei o mesmo procedimento. Tenho um grande amigo que foi desclassificado da Maratona de Chicago pelo chip falhar em dois tapetes. Ele enviou os dados, chegaram, analisaram as imagens e ele teve o resultado corretamente validado.
Por isso que é importante ter mais de um tapete. Pelo menos três. 5, 10 e 15 km por exemplo ou em pontos passiveis de corte, para que a possibilidade de falha do equipamento (que existe) seja minimizada.
Abraço
André
Quem corta caminho não e corredor!!eu tendo em maus escrição p maratona de São Paulo 2015, na semana da maratona,fiquei sem poder correr por conta de uma gripe, para não perder a viagem cori 8k porem não coloquei o chip p não ter problema de resultado!!
Na minha opinião tinha que riscar os nomes
de vermelhos no resultados do Top 100 !!!
Diria, com certa cautela, principalmente em relação aos que não tiveram o tempo de 10 km registrado, que merece pelo menos que seja aberta a oportunidade dos corredores se manifestarem. Se parece justo reconhecer que outros corredores possam ter sido prejudicados, vale a pena ver se não houve algum problema no sistema de marcação. Eu mesmo já observei que em Brasília e em São Paulo ano passado, não constava no meu resultado final o tempo dos 10 km. Não ganhei a medalha TOP 100, pois não cheguei entre os 100 primeiros e não burlei nada também, porém corri a prova inteira e passei por todos os pontos. Mas considere que algum desses corredores “desclassificados” realmente fizeram a prova regularmente e a falha foi eletrônica. Entregar as medalhas é louvável, mas punir de qualquer maneira, pode não ser a melhor saída. Se podem mandar as medalhas para a casa dos que foram considerados para o TOP 100 após essas análises, podem enviar uma correspondência para os corredores indicados como possíveis burladores da prova para se manifestarem. É bom pensar se fosse com qualquer um de nós, seja vítima da burla, seja vítima da punição sem direito de defesa. Passado esse comentário, preciso registrar que sem dúvida a Asics é algo de extraordinário e tudo que eles fazem é responsável. Meu comentário seria uma opinião para punir, mas com o máximo de certeza do erro e os que de fato erraram, evitando a dúvida de outros fatores que possam ter contribuído com esse problema. Valeu.
A iniciativa e de grande valia, mostra a seriedade dos organizadores e a manutenção de uma prova de excelência que só tem a melhorar ainda mais a cada etapa. Para aqueles que querem somente o glamour de uma prova sem ter resultados…….só resta uma coisa aos senhores, e treinar treinar treinar. Quem sabe os senhores treinando não tem tempo para pensarem em não frigir o regulamento.
Ótima a atitude da Asics, mas entendo que após uma apuração mais detalhada, ficando realmente comprovado (fotos, possibilidade de explicações, etc) quais corredores cortaram caminho em algum ponto, os mesmos deveriam ser “punidos”, ficando proibidos de se inscreverem nas etapas do próximo ano ou então a inscrição ficar condicionada a devolução da medalha ganha injustamente. Afinal de contas quem faz questão desse tipo de corredor nas provas?